Тут, кстати, еще встал вопрос об операционной системе: некоторые компании предсказуемо предпочли Google Android, но надо было определиться с версией — в данном случае это очень важный показатель: версия 2.3 готова и вполне актуальна, но зато версия 3.0 специально создавалась для планшетов. А есть и такие компании, которые сделали ставку на разработку (или доработку) собственной операционной системы: по этому пути пошли Research In Motion (производитель смартфонов BlackBerry) и HP. Понятно, разработка нового софта тоже сильно затягивает процесс.
Причина их медлительности понятна: поначалу все ждали, как будет продаваться Apple iPad (ведь многие очень скептически относились к нему и предрекали коммерческий провал), а затем, когда стало ясно, что планшеты выпускать надо, взялись за дело серьезно. Ведь та же HTC — это не Huawei или ZTE, она не может быстро выкинуть на рынок нечто посредственное (пусть и за невысокую цену), потому что сразу понесет репутационный ущерб. Проще говоря, «первый блин комом» компаниям из первого эшелона рынок и эксперты не простят. Поэтому большинство лидеров рынка мобильных устройств решили не торопиться и «выстрелить» действительно классными, доработанными моделями.
Таким образом, конкуренции в верхнем сегменте (который представляют iPad в максимально оснащенной версии и Galaxy Tab) практически не было: два устройства на разных ОС, с совершенно разной функциональностью и даже разным размером — это не конкуренция. Зато вовремя подсуетились китайцы и различные малоизвестные производители, выпустив на скорую руку низкокачественные, но дешевые планшеты. Их появилось великое множество, но все они весьма похожи друг на друга по характеристикам: резистивный TFT-экран на TN-матрице с диагональю 7 дюймов, разрешение — 800×480, операционная система — Google Android версии 1.5 или 1.6 (ближе к зиме стали появляться модели на 2.1). Пользоваться этими планшетами — то еще развлечение, но, в принципе, свою цель они выполнили: удовлетворили любопытство тех, кому по какой-то причине iPad покупать не хотелось, а на Galaxy Tab не было денег. Возможно, покупатели всевозможных бюджетных планшетов предпочли бы заплатить побольше, но зато получить продукт какой-нибудь уважаемой компании, а не на китайский «noname», однако до недавнего времени крупнейшие производители мобильных устройств — HTC, LG, HP, Motorola и другие — не торопились с выпуском планшетов.
Мы уже неоднократно отмечали, что весь прошлый год прошел под знаком планшетов. Точнее, планшета, потому что выпущенному еще весной Apple iPad конкуренты долго не могли ничего противопоставить. Только осенью появился Samsung Galaxy Tab и, несмотря на более высокую цену, чем у iPad, смог показать неплохие продажи. Которые, впрочем, свидетельствовали скорее о нехватке альтернативных вариантов, нежели о качестве самого Galaxy Tab (по нашему мнению, он получился хотя и неплохой, но вряд ли превосходящий iPad и оправдывающий свою цену).
Планшеты нового сезона
.r_add_block { margin: 0 0 10px 0; }
.right_col_banner_and_import br { display: none; }
.limiter { background: url(/branding/digma/digma.jpg) no-repeat top center; }
Планшеты нового сезона: анализируем самые громкие анонсы в области планшетов
Комментариев нет:
Отправить комментарий